چگونه و چه زمانی یک علامت تجاری عمومی می شود؟

اکثر مردم از یک اصطلاح عمومی یا یک داروی عمومی شنیده اند اما علامت تجاری عمومی چیست؟با گذشت سالها ، علائم تجاری خاصی مانند آسپرین ، پله برقی ، سلفون ، لباسشویی و ترموس به علائم عمومی تبدیل شده اند. به عبارت دیگر ، این علائم ، که زمانی علائم تجاری متمایز و کارآمد بودند ، به مرور زمان توصیفی می شوند یا به طور کلی یک کلاس از کالاها را تعریف می کنند - و دیگر برای شناسایی کالاهای یک تولید کننده خاص خدمت نمی کنند.

برای درک اینکه یک علامت تجاری عمومی چیست ، و اینکه چگونه علائم خاصی عمومی می شوند یا در حوزه عمومی قرار می گیرند (از طریق فرآیندی که به عنوان "genericide" شناخته می شود) ، ابتدا باید بفهمد عملکردهای اساسی یک علامت تجاری چیست.

از نظر تاریخی و در قانون مشترک ، یک علامت تجاری توسط دادگاه های انگلیس و متعاقباً توسط دادگاه های آفریقای جنوبی به عنوان نشان مبدا - یا به عنوان یک شناسه منبع - در نظر گرفته و تعریف شده است. کالاها یا خدمات مربوطه. این بدان معنی است که عملکرد اصلی یک علامت تجاری و هنوز هم برای نشان دادن تولید کننده یا مبدأ کالا یا خدمات بود. با تدوین قانون مارک تجاری ، این کارکرد اصلی یک علامت تجاری ، برای ثبت نام ، گسترش یافته است تا شامل عملکرد تمایز کالا یا خدمات یک تجارت از همان کالاها یا کالاهای مشابه یا خدمات تجارت دیگر در طول تجارت باشد. بشر

از نظر قانون تجارت آفریقای جنوبی ، شماره 194 سال 1993 ("این قانون") ، یک علامت تجاری به معنای علامت استفاده شده یا پیشنهاد شده توسط شخص در رابطه با کالاها یا خدمات به منظور تمایز استفاده شده است. کالاها یا خدمات در رابطه با استفاده از این مارک یا پیشنهاد شده از همان نوع کالاها یا خدمات متصل در طول تجارت با هر شخص دیگری استفاده می شود.

در تأیید این موضوع ، بخش 9 قانون مستلزم این است که یک علامت تجاری ، برای ثبت نام ، باید بتواند کالاها یا خدمات شخصی را که در مورد آن ثبت شده یا پیشنهاد می شود از کالاها یا خدمات ثبت کند ، تشخیص دهد. از شخص دیگرییک علامت را می توان در نظر گرفت که قادر به تمایز به این روش ذاتاً یا به دلیل استفاده قبلی است. با این حال ، علامتی که (یا دیگر مدت زمان دیگری نیست) قادر به تمایز به این روش نیست ، نمی تواند عملکرد اصلی یک علامت تجاری را مانند بالا انجام دهد ، و از این رو نمی توان آن را به عنوان یک علامت تجاری ثبت کرد ، همانطور که در بخش 10 قانون ارائه شده است. بشر

نمونه هایی از چنین علائم یا کلمات عبارتند از: ماهیت توصیفی ، کلمات ستودنی ، کلماتی که برای استفاده در یک تجارت خاص ، کلماتی که برای تعیین منشأ جغرافیایی یا سایر خصوصیات کالاها یا خدمات مورد استفاده قرار می گیرند ، مورد نیاز است. چنین علائم یا کلمات ، که قادر به تشخیص در معنی بخش 9 قانون نیستند ، غیرقابل ثبت نام هستند یا در صورت ثبت نام ، مسئولیت حذف از ثبت نام هستند.

با این حال ، در اینجا ما عمدتاً نگران علائم هستیم - مانند علائم کلمه - که در ابتدا قادر به تمایز و از این رو واجد شرایط ثبت نام هستند - و سپس به دلایل دیگری یا دلایل دیگر ، ناتوان از تمایز نیست. هنگامی که یک علامت تجاری این توانایی یا عملکرد را از دست داد ، دیگر نمی تواند به عنوان یک علامت تجاری عمل کند. بر این اساس ، این قانون در بخش 10 تصریح می کند که یک علامت تجاری که قادر به تمایز نیست ، به معنای بخش 9 ، مسئولیت حذف از ثبت نام تجاری است.

در یک پرونده اولیه تصمیم گرفته شده بریتانیایی (فورد پنجم فاستر ، قدمت سال 1872) ، دادگاه این رویکرد را در نظر گرفت که این آزمون باید باشد که آیا کلمه ای که در ابتدا یک علامت تجاری بوده و به این امر عمومی تبدیل شده است (یعنی در معرض دید عموم قرار گرفته است. دامنه) ، برای فریب دادن مردم در مورد اینکه آیا کالاهای مربوطه توسط مالک اصلی ساخته شده اند یا خیر ، محاسبه می شود. اگر این مارک چنان عمومی شده و در چنین کاربردی جهانی قرار گرفته است ، که هیچ کس با استفاده از آن در فکر کردن که چنین کالاهایی کالای معامله گر هستند ، فریب خورده است ، اما به نظر می رسد که به نظر می رسد در معامله گر باشد ، حق این حقمارک تجاری از بین رفته است.

به عبارت دیگر ، یک صاحب علامت تجاری باید به هر قیمتی تلاش کند تا از علامت تجاری ارزشمند خود از Genericide جلوگیری کند و از این رو از سقوط به حوزه عمومی جلوگیری کند. با این حال ، لازم به ذکر است که تا زمانی که دادگاه عالی یا ثبت کننده به طور رسمی دریابند که یک علامت تجاری در حوزه عمومی قرار گرفته است ، این مسئله برای حدس خواهد بود که آیا این یک علامت تجاری عمومی شده است یا خیر. به عنوان مثال ، Allsorts مشروبات الکلی مارک تجاری در سال 2000 توسط دیوان عالی تجدید نظر در آفریقای جنوبی یافت شد که به یک نام عمومی برای یک شیرینی فروشی خاص مشروبات الکلی تبدیل شده است. در مقابل ، به نظر می رسد که سایر علائم تجاری توصیفی شده اند - اما تا زمانی که در این زمینه یافته ای رسمی وجود نداشته باشد ، چنین علائم تجاری معتبر باقی می مانند. بنابراین باید از فرایند Genericide آگاهانه توسط صاحبان علائم تجاری اجتناب شود.

نحوه جلوگیری از عمومی شدن یک علامت تجارت کلمه - و استفاده صحیح از علائم تجاری

یکی دیگر از جنبه های تجاری که باید درک شود ، استفاده صحیح از یک علامت تجاری است. یک علامت تجاری به شکل یک کلمه کلمه همیشه باید به عنوان یک صفت استفاده شود ، و نه به عنوان یک اسم یا فعل ، و نه به شکلی قدرتمند/ژنتیکی. نمونه هایی از این موارد عبارتند از: صابون لوکس - و نه به سادگی لوکس. یا یک ماشین BMW - و نه فقط یک BMW ؛یا جستجوی گوگل و نه به "گوگل" جستجو - اگرچه نیروهای بازاریابی فشار قابل توجهی بر صاحبان برند برای استفاده از علائم تجاری به عنوان اسم - همانطور که در ابتدا در این جمله نشان داده شده است - برای کوتاه کردن عبارات اعمال می کنند.

در حمایت از استفاده صحیح فوق ، بیشتر صاحبان مارک تجاری حیرت انگیز یک پروتکل یا پروفایل دقیق را برای استفاده صحیح از علائم تجاری خود اتخاذ می کنند ، به عنوان مثال ، یک قلم خاص ، یک رنگ خاص شرکت یا رنگ (های) خاص - با استفاده از رنگ صحیح Pantoneکد (ها) ، همیشه جایگاه تجاری خود را در یک موقعیت خاص در بسته بندی خود و سایر مشخصات برای اطمینان از استفاده مداوم و صحیح از علائم تجاری خود قرار می دهند. نباید فراموش کرد که از حروف TM یا R/REG در صورت ثبت نام یا هنگام ثبت نام ، معمولاً در سمت راست بالای علامت تجارت استفاده کنید.

مهمتر از همه ، صاحبان مارک تجاری برای جلوگیری از استفاده عمومی یا عمومی از علائم خود ، باید استفاده غیرمجاز از علائم تجاری خود را توسط اشخاص ثالث پلیس کنند زیرا حتی علائم تجاری ثبت شده نیز می توانند از این طریق توصیفی شوند. این همچنین می تواند در مورد علائم تجاری مشهور ثبت شده اعمال شود.

با توجه به راهنمای مفید توسط INTA ، یک صاحب علامت تجاری می تواند با توجه به موارد زیر از Genericide جلوگیری کند:

1. با اجرای کاربرد گرامری مناسب. به عنوان مثال ، استفاده صحیح این است: "ماشین های جدید BMW/مدل ها - اکنون در معرض نمایش هستند!"به جای: "BMW جدید - اکنون در معرض نمایش است!"
2. با استفاده از نام/اسم کلی محصول پس از علامت تجاری - مانند بالا.
3. با ایجاد علامت تجاری از بقیه متن - به عنوان مثال با حروف جسورانه.
4. همیشه با استفاده از اعلامیه علامت تجاری در کنار علامت تجاری - TM/TM یا R/Reg (در صورت ثبت نام).
5. با جلوگیری از تغییر در علامت تجاری-بدون اسپلنگ های نادرست ، بدون شکل طنز ، مخفف ، بدون استفاده از جمع ، و از ترکیب مارک تجاری برای شکل دادن به کلمات دیگر جلوگیری می کند.
6. با جلوگیری از استفاده از علامت تجاری به عنوان فعل. به عنوان مثال ، از نوع بیان خودداری کنید: "بیایید این مقاله را Xerox کنیم" - که به نظر می رسد یک استفاده مشترک در ایالات متحده است.
7. با اجتناب از استفاده (عمومی) توسط اشخاص ثالث-برای حفظ انحصار علامت تجاری و جلوگیری از تار شدن یک علامت مشهور ، تخلفات ، عبور از کار و سوءاستفاده را متوقف کنید.

اگر صاحبان مارک تجاری از این دستورالعمل ها پیروی نکنند ، Genericide می تواند اتفاق بیفتد ، و حتی یک علامت تجاری مشهور می تواند وضعیت خود را از دست بدهد و توصیفی شود. بدین ترتیب می تواند توانایی خود را در محافظت از حقوق و محصولات مالک خود از دست بدهد.

برخی از علائم تجاری تا حدودی توصیفی از کالاهای مربوطه شده است و ممکن است در معرض خطر ابتلا به عمومی مانند Google ، Vaseline ، Kreepy-Krawly باشد. Peppadew - و به ویژه در علائم تجاری ایالات متحده مانند Kleenex و Xerox.

برخی از موقعیت های خاص و مشکل ساز

موقعیت های دیگری نیز وجود دارد ، همانطور که در کتاب درسی وبستر و صفحه مورد بحث قرار گرفته است: قانون تجارت در آفریقای جنوبی ، که در آن شرایط تا حدودی پیچیده تر است ، به عنوان مثال ، هنگامی که نام مقاله به عنوان یک علامت تجاری استفاده می شود. یا هنگامی که یک علامت تجاری برای گیاهان اتخاذ می شود. یا هنگامی که از یک علامت تجاری برای یک مقاله منحصر به فرد یا جدید استفاده می شود.

نام مقاله به عنوان یک علامت تجاری-در پرونده به اصطلاح Ronpha (ثبت کننده تجارت در آفریقای جنوبی V Wassenaar ، [1957]) ، متقاضی مارک تجاری برای ثبت نام مارک رونوفا برای یک چمن هیبریدی جدید درخواست کرده بودبشرثبت نام علائم تجاری از ثبت علامت تجارت خودداری کرده بود ، و این مورد تجدید نظر انجام شد ، در نهایت به بخش استیناف (همانطور که در آن زمان بود - اکنون دیوان عالی تجدید نظر) که دریافت که متقاضی از کلمه Ronpha استفاده کرده است ، نهبه عنوان یک علامت تجاری ، اما به ویژه برای تعیین رقم چمن جدید خود. آقای دادگستری رینولدز گزارش شده است كه گفته است: "از این رو به نظر من كلمه" Ronpha "، كه به خودی خود ایستاده است ، فقط به معنای بیشترین چمن مربوط به نام مخاطب به عنوان مبدا یا تهیه كننده است ، و طبیعتاً فروشندهآی تی. این امر به خودی خود نشان نمی دهد كه چمن از چمن سایر فروشندگان كه ممكن است منابع خود را از مخاطب بدست آورده و سپس رونوفا را برای فروش كشت داده شود ، متمایز می شود. "

یک علامت تجاری برای گیاهان - یک مهد کودک ممکن است یک علامت تجاری برای کالاهای خود را به عنوان علامت مبدا ثبت کند. با این حال ، باید مراقب باشید که از علامت تجاری به منظور تمایز گیاهان خود استفاده کنید ، به عنوان مثال ، از همان انواع گیاهان تولید شده توسط دیگران و نه به منظور تمایز یک تنوع خاص تولید شده توسط آن از سایر انواع تولید شده توسطآی تی. این در پرونده تصمیم گیری انگلیس تأیید شد: Wheatcroft Brothers Ltd [1954].

نام یک چیز منحصر به فرد - اگر مقاله جدیدی ساخته شده است (و ثبت اختراع نشده است) ، جهان ممکن است آن را کپی کرده و آن را با همان نام توصیفی که سازنده مقاله داده است ، صدا کند. اگر این مقاله ثبت اختراع شده باشد ، جهان ممکن است آن را فقط با پایان یافتن حق ثبت اختراع ، یا مدت ثبت اختراع منقضی شود ، و مقاله را با نامی که سازنده آن را در دوره ثبت اختراع خوانده است ، فراخوانی کنید. این مورد در پرونده تصمیم گیری انگلیس تأیید شد: لباس سلولی Co v Maxton & Murray [1889].

یک علامت تجاری برای یک مقاله جدید - در پرونده تصمیم گرفته شده بریتانیا: Siegert v Findlater [1878] ، دادگاه از طریق Fry Ja گفت: "شخصی که مقاله جدیدی تولید می کند و تنها سازنده آن است ، بیشترین مشکل را دارد (اگراین غیرممکن نیست) در ادعای نام آن مقاله به عنوان خودش ، زیرا تا زمانی که شخص دیگری همان مقاله را تولید نکند ، چیزی برای تمایز آن وجود ندارد. "به عنوان نمونه دیگر ، در مورد به اصطلاح گندم خرد شده ، از این دو کلمه به عنوان نام محصولی ساخته شده توسط یک فرآیند ثبت شده استفاده شده و به نام ثبت اختراع به عنوان یک علامت تجاری ثبت شده است. در قضاوت تجدید نظر خاطرنشان شد كه ، همانطور كه حق ثبت اختراع از انحصار واقعی در ساخت محصول برخوردار بوده است ، دشواری اثبات تمایز شدید بود و شواهد ثبت اختراع نتوانسته است این كار را انجام دهد. علاوه بر این ، حتی اگر ثابت شود که یک نام توصیفی معنای متمایز را به دست آورده است ، به هیچ وجه نتیجه نمی گیرد که باید ثبت شده باشد ، مگر اینکه "همچنین برای تشخیص" کالاها یا طبقه کالاهای مورد نظر سازگار باشد.

مقالات جدید و مقالات شناخته شده - از نظر حقوقی تمایز مهمی وجود دارد که باید بین این دو کلاس از مقاله انجام شود. اگرچه علائم تجاری می تواند در مورد هر دو کلاس مقاله ، در صورت عدم ثبت اختراع یا حقوق دیگر ، برای مقالات جدید ثبت شود ، زیرا این مقاله به طور کلی نام دیگری ندارد ، این خطر وجود دارد که نام معمولاً توصیفی توسط مبدأ داده شده است (و که او اغلب ادعا می کند که علامت تجاری وی است) توسط مردم مورد توجه قرار می گیرد ، نه به عنوان یک علامت تجاری بلکه به عنوان نام مقاله جدید. یکی از راه های جلوگیری از این خطر این است که مبدأ نام دیگری را به نام دیگری ارائه دهد ، یعنی نام دوم اما غیر توصیفی که می تواند به عنوان یک علامت تجاری عمل کند. متأسفانه بیشتر مبدا ها ترجیح می دهند از این دوره عمل نادیده بگیرند یا از آن جلوگیری کنند - غالباً به ضرر آنها.

نتیجه

از موارد فوق ، مشاهده می شود که Genericide می تواند یک فرآیند موذیانه باشد که می تواند هر علامت تجاری را حتی در صورت استفاده و ترویج با حسن نیت انجام دهد.

صاحبان مارک تجاری باید یک پروتکل دقیق برای استفاده صحیح و منضبط از علائم خود داشته باشند که به طور دقیق اعمال می شود - هم برای استفاده توسط کارمندان خود در داخل و چه برای اهداف (PR) در خارج از کشور.

از همه مهمتر ، صاحبان مارک تجاری باید هوشیار باشند تا اطمینان حاصل شود که از علائم تجاری آنها بدون اقتدار توسط اشخاص ثالث استفاده نمی شود (مورد سوء استفاده قرار می گیرد). هر زمان که یک شخص ثالث از یک علامت تجاری استفاده غیرمجاز وجود داشته باشد ، صاحب مارک تجاری نباید در جستجوی مشاوره از وکیل مارک تجاری خود دریغ کند. امیدوارم این علامت تجاری را از Genericide نجات دهد ، یعنی از عمومی شدن ، و از این رو تمام حقوق را که ممکن است با هزینه و تلاش زیادی در آن علامت تجاری ایجاد شده باشد ، از دست می دهد!