کارت گزارش و مقایسه شرکت

شاخص 2022 نشان می دهد که شرکت های بیشتری برای دسترسی به پزشکی در کشورهای کم درآمد و متوسط قدم گذاشته اند ، اگرچه در برخی از زمینه های مهم رکود وجود دارد. GSK ، جانسون و جانسون ، AstraZeneca و Novartis به عنوان رهبران واضح ظاهر شده اند.

• دسترسی به فهرست پزشکی
• معیار AMR

• به طور کلی
• حاکمیت دسترسی
• تحقیق و توسعه
• تحویل محصول

در شاخص 2021 از رتبه بندی متراکم استفاده شد. در شاخص 2022 از رتبه بندی رقابتی استاندارد استفاده می شود. بنابراین ، مقایسه مستقیم با رده های قبلی Abbvie ، Astellas ، Bristol Myers Squibb ، Daiichi Sankyo ، Eli Lilly and Merck & Co ، Inc (MSD) امکان پذیر نیست.

رتبه بالا موقعیت و نمره هر شرکت در شاخص 2022 (سمت چپ) و شاخص 2021 (سمت راست) را نشان می دهد. برای رفتن به کارت گزارش کامل خود ، روی نام یک شرکت کلیک کنید.

2022 دسترسی به فهرست پزشکی

بینش

GSK در صدر جدول قرار دارد

GSK شماره یک را حفظ می کند و از نزدیک توسط جانسون و جانسون دنبال می شود. AstraZeneca به تازگی به سه نفر برتر پیوسته است. Merck به پنج تیم برتر می پیوندد و بایر در جمع ده نفر برتر قرار می گیرد.

کارتهای گزارش مراحل بعدی را برجسته کنید

این شاخص شامل مجموعه ای از 20 کارت گزارش است که نمای کلی از عملکرد هر شرکت را ارائه می دهد و فرصت های خاصی را برای بهبود متناسب با هر شرکت ارائه می دهد.

برخی پیشرفت ، برخی رکود

علائم پیشرفت در سراسر صنعت وجود دارد که شرکت های دارویی بیشتری از رویکرد فزاینده ای برای دسترسی به پزشکی استفاده می کنند. با این حال ، پیشرفت در همه زمینه ها یکنواخت نیست. به عنوان مثال ، تغییرات محدودی در خط لوله تحقیق و توسعه رخ داده است.

Beyond Covid-19: یادگیری درسها در مورد دسترسی عادلانه

زیرکانها

حاکمیت دسترسی

مقام برتر توسط Pfizer برگزار می شود. این شرکت شواهدی از ساختارهای تثبیت شده حاکمیت و مدیریت ارائه می دهد ، با مسئولیت های اختصاص داده شده و دسترسی به پزشکی که در بالاترین سطح ارائه می شود ، یک رویکرد قوی برای اطمینان از شیوه های تجاری اخلاقی در نظر گرفته شده است ، و همچنین فرایندهای سختگیرانه ای در طول عملیات خود داردبشرمشترک برای مقام دوم Astrazeneca ، GSK ، Johnson & Johnson ، Novo Nordisk ، Sanofi و Takeda است.

تحقیق و توسعه

رتبه اول توسط GSK حفظ شده است و پس از آن جانسون اند جانسون و Novartis قرار دارند. از بین 20 شرکت، GSK دارای بیشترین تعداد پروژه در حال توسعه است که بیماری های اولویت دار مانند مالاریا و HIV/AIDS را هدف قرار می دهد. جانسون و جانسون و نوارتیس همچنین در تحقیق و توسعه برای بیماری های اولویت دار شرکت می کنند و هر دو شرکت برنامه هایی برای دسترسی به LMIC دارند که تمام پروژه های تحقیق و توسعه در مراحل پایانی را پوشش می دهند.

تحویل محصول

AstraZeneca مقام اول را در تحویل محصول دارد و در رویکرد خود به شفافیت ثبت اختراع و به اشتراک گذاری دارایی های مالکیت معنوی پیشرو است. این کشور با صدور مجوز و انتقال فناوری برای واکسن کووید-19 خود پیشرفت کرده است. GSK و Johnson & Johnson سه نفر برتر را تکمیل می کنند و در تمامی معیارهای ارزیابی، از جمله استراتژی های دسترسی عادلانه، عملکرد خوبی دارند. Novartis رتبه 4 را کسب کرد. به ویژه، در سال 2022 اولین شرکتی بود که با مجوز داوطلبانه غیر انحصاری برای دارویی برای درمان یک بیماری غیرواگیر موافقت کرد.

تجزیه و تحلیل رتبه بندی

چهار شرکت به عنوان رهبر برجسته هستند

در شاخص 2022، GSK رتبه اول را حفظ کرده است و پس از آن جانسون و جانسون در رده بعدی قرار دارند. AstraZeneca به رتبه سوم صعود کرده است و Novartis در رده چهارم قرار دارد. این چهار شرکت پیشروان آشکار در میان شرکت های ارزیابی شده توسط این شاخص هستند.

GSK (اول) هم در رتبه بندی کلی و هم در رتبه بندی فرعی تحقیق و توسعه قرار دارد. این شرکت درمان ها و واکسن هایی را برای بیماری هایی که به طور نامتناسبی بر افراد LMIC تأثیر می گذارند، توسعه می دهد. این کشور همچنین در سه بخش برتر از دو حوزه فنی دیگر قرار دارد و استراتژی دسترسی به دارو برای رویکرد آن در حصول اطمینان از رسیدن داروها به کسانی که بیشتر به آنها نیاز دارند، مرکزی است.

جانسون و جانسون (دوم) عملکرد قوی را در هر سه حوزه فنی نشان می دهد و در تمامی معیارهای ارزیابی از جمله استراتژی های دسترسی، برنامه ریزی دسترسی تحقیق و توسعه و ظرفیت سازی به خوبی عمل می کند.

AstraZeneca (سوم) به تازگی به سه شرکت برتر ملحق شده است و با برتری در رویکرد خود به شفافیت پتنت و انتقال فناوری به عنوان شرکت شماره یک در حوزه فنی تحویل محصول رتبه بندی شده است. این شرکت همچنین در زمینه مدیریت دسترسی عملکرد بالایی دارد. Novartis (چهارمین) در برنامه ریزی دسترسی تحقیق و توسعه و استراتژی های دسترسی عادلانه عملکرد خوبی دارد و اولین شرکتی بود که با مجوز داوطلبانه غیر انحصاری که محصولی را برای یک بیماری غیرواگیر پوشش می داد موافقت کرد.

شرکت های با عملکرد بالا

این شرکت ها در رتبه 5 تا 10 مجریان بالایی برای دسترسی به پزشکی هستند و در رده بندی کلی از نزدیک رقابت می کنند. Merck (5) در برنامه ریزی دسترسی به تحقیق و توسعه ، با برنامه های دسترسی برای کلیه پروژه های تحقیق و توسعه در اواخر مرحله ، برتری دارد و رویکرد خود را به شفافیت ثبت اختراع انجام می دهد. Pfizer (ششم) به دلیل رویکرد خود برای ایجاد انگیزه در شیوه های تبلیغاتی مسئول ، منجر به مدیریت دسترسی می شود. Takeda (7th) یک شرکت برتر در برنامه ریزی دسترسی به تحقیق و توسعه و استراتژی های دسترسی عادلانه برای محصولاتی است که توسط پزشکان مراقبت های بهداشتی اداره می شوند.

Sanofi (هشتم) در زمینه شرکت در مکانیسم های تهیه ماوراءیایی برای تهیه محصولات در LMIC عملکرد خوبی دارد که آنها همچنین درگیر بیماری های غفلت شده در تحقیق و توسعه هستند که به طور نامتناسب بر افراد در کشورهای فقیر تأثیر می گذارد. بایر (نهم) به ده تیم برتر پیوسته است و عملکرد خود را در برنامه ریزی دسترسی تحقیق و توسعه بهبود می بخشد و با دسترسی گسترده جغرافیایی برنامه های خود بهترین روش را نشان می دهد. روشه (10) درگیر ابتکارات تقویت سیستم بهداشتی با کیفیت بالا است و در رویکرد خود به برنامه ریزی دسترسی به تحقیق و توسعه بهبود یافته است.

شرکت های متوسط

Novo Nordisk (یازدهم) دارای سیاست های قوی ای است که حاکم بر دسترسی است و با درگیر شدن در تقویت سیستم های بهداشتی ، ظرفیت را ایجاد می کند. EISAI (دوازدهم) عملکرد متوسط در کل در سه حوزه فنی دارد و عملکرد بسیار خوبی در کمکهای طولانی مدت محصول دارد. Boehringer Ingelheim (سیزدهم) عملکرد متوسط در زمینه های فنی دارد ، اما یک چارچوب جدید جامع برای برنامه ریزی دسترسی R& D معرفی کرده است و در گسترش دسترسی از طریق مدلهای تجاری فراگیر عملکرد خوبی دارد.

Gilead (14th) یک شرکت پیشرو در مجوز داوطلبانه غیر انحصاری است ، اما عملکرد آن در تحقیق و توسعه و مدیریت دسترسی کمتر از حد متوسط است. Bristol Myers Squibb (پانزدهم) امسال رتبه خود را تا حد زیادی بهبود بخشیده است و عملکرد خود را در تحویل محصول از طریق شرکت در استراتژی های تقویت سیستم های بهداشتی و دسترسی تقویت می کند. در تحقیق و توسعه ، چندین کارآزمایی بالینی در کشورها انجام می دهد و متعهد به ثبت نام های موفق تحقیق و توسعه در آن کشورها می شود.

شرکت های کم عملکرد

پایین رتبه بندی توسط پنج شرکت که عملکرد آنها برای معیارهای ارزیابی شده توسط شاخص پایین تر از حد متوسط است. Astellas (شانزدهم) فرآیندهای برنامه ریزی دسترسی خود را در طول تحقیق و توسعه تقویت کرده و سیاست های نسبتاً محکمی برای مدیریت دسترسی دارد ، اما در استفاده از استراتژی های دسترسی عادلانه به محصولات خود در LMIC ، از همسالان خود عقب مانده است. Daiichi Sankyo (هفدهم) در اشتراک مالکیت معنوی (IP) نسبتاً خوب عمل می کند ، اما در همه زمینه های فنی عقب مانده است.

MSD (18) با معرفی یک سیاست جدید برنامه ریزی دسترسی در تحقیق و توسعه بهبود یافته است. با این حال ، در دو حوزه فنی دیگر ، حاکمیت دسترسی و تحویل محصول ، عملکرد نسبتاً ضعیفی دارد و از کمترین شرکت های شفاف در دامنه است. Abbvie (19) در همه مناطق فنی ضعیف است اما به ویژه در توسعه محصول و برنامه ریزی دسترسی R& D در تحقیق و توسعه عقب مانده است. الی لیلی (20) عملکرد ضعیفی دارد و در هر سه حوزه فنی در رده پنجم پایین قرار دارد. این شرکت تصمیم می گیرد که اطلاعات را در طیف وسیعی از موضوعات فاش نکند و اطلاعات مربوطه را در حوزه عمومی در دسترس قرار دهد.

چگونه شرکت ها در فهرست 2022 ارزیابی شدند

شاخص دسترسی 2022 به پزشکی 20 نفر از بزرگترین شرکت های دارویی جهان را در رابطه با تلاش خود برای گسترش دسترسی به دارو برای افرادی که در 108 کشور کم درآمد و متوسط زندگی می کنند ، ارزیابی می کند. به 83 بیماری ، شرایط و عوامل بیماری زا ، که به عنوان مهمترین اولویت ها شناخته شده اند ، نگاه می کند. شرکت ها بر اساس 31 شاخص که در سه حوزه فنی پخش می شوند ، به ثمر می رسند و رتبه بندی می شوند: حاکمیت دسترسی ، تحقیق و توسعه و تحویل محصول.